Цивилизация яйцеголовых, что скрывают от нас ученые. Человек яйцеголовый Яйцеголовые и тупоголовые люди в чем отличие

К сенсационному выводу пришли генетики из Техаса, изучавшие черепа, найденные 85 лет назад в Перу. Ученые выявили ДНК, не соответствующие ни одной известной записи, которые хранятся в генетическом банке человечества.

Как заявил в этой связи один из экспертов Брайан Фостер: «Это были мутации загадочного существа: человека, приматов или животного, неизвестного до сих пор. Некоторые фрагменты ДНК показывают, что мы имеем дело с новыми существами, весьма далекими от homo sapiens, неандертальцев и первобытных людей».

Речь идет об останках с необычными удлиненными черепами, генетический код которых имеет весьма мало черт, схожих с человеческими. Сторонники теории о внеземном происхождении человечества, таким образом, получили еще один аргумент в свою пользу.

Вот что считает по этому поводу исследователь древних цивилизаций Америки Андрей Скляров:

Еще в 1995 году антрополог Роберт Конолли сфотографировал черепа из Паракаса, возраст которых составляет около трех тысяч, исследовал их и выдвинул, на мой взгляд, достаточно серьезные доводы в пользу теории о палеоконтакте, то есть посещении Земли в прошлом разумными существами внеземного происхождения. Дело в том, что объем этих черепов в полтора-два раза больше, чем у нормального человека. К тому же масса черепной коробки примерно на 60 процентов больше, чем у среднестатистического индивидуума. Однако первое, что бросается в глаза, - это аномальная форма, имеющая мало общего с черепом современного человека, кроме самых общих черт.

Большинство антропологов утверждают, однако, что в древности люди искусственно деформировали свои черепа при помощи дощечек и веревочек в ритуальных целях или же следуя определенной традиции.

Тогда вопрос: а откуда вообще появилась эта традиция? Не потому ли, что они подражали пришельцам? Кроме того, в ходе преднамеренной деформации человеческих черепов можно изменить форму черепной коробки, но не ее объем.

Справедливости ради надо отметить, что и среди людей встречаются случаи увеличенных размеров черепной коробки при некоторых патологиях. Однако при подобной степени отклонения размеров головы люди близки к состоянию «овоща» и до взрослого состояния не доживают. Максимум лет до трех. При том, что черепа из Паракаса принадлежат вполне взрослым, сформировавшимся особям.

Что собой представляли эти особи?

Генетики, хочешь не хочешь, уже подошли вплотную к признанию так называемой «шумерской версии» происхождения человечества, согласно которой боги, или инопланетяне, проводили эксперименты с генами аборигенов с планеты Земля, в результате которых и появился человек в его современном виде. Грубо говоря, мы - продукт интимной связи местной мартышки с инопланетным существом.

Ведь неспроста же сказано в Библии, Книга Бытия, стих 6: «В то время были на земле исполины. Особенно с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им».

Пока генетики, уфологи и антропологи спорят по поводу происхождения «удлиненных» черепов из перуанской провинции Паракас, российские археологи делают не менее важные находки. Речь идет о древнем поселении Аркаим эпохи средней бронзы рубежа III–II тыс. до н. э., который исследователи аномальных явлений окрестили «нашим ответом Стоунхенджу». Экстрасенсы ездят на Аркаим «подзаряжаться» от мощного потока энергии; увлекающиеся индийскими ведическими направлениями полагают, что Аркаим является родиной Заратустры, а уфологи не сомневаются, что поселение появилось благодаря инопланетянам.
О последней теории заговорили вновь, когда в июле ученые наткнулись на захоронение женщины с характерным деформированным черепом. А в последний день раскопок, 13 августа, археологи обнаружили еще одно погребение. Одной из первых с находкой археологов поздравила «Вечерняя Москва»:

Всего за этот сезон , - рассказала «Вечерке» заведующая музеем-заповедником «Аркаим» Мария Макурова. - Первое - это женщина, которая наделала столько шума как «инопланетянка» с легкой руки одного британского информационного агентства. Вторым был мужчина-воин, вооруженный железным кинжалом с бронзовым навершием.

При нем в погребении было обнаружено несколько керамических сосудов. Наконец, третье захоронение - это совсем молодой юноша в возрасте не более 20 лет от роду, поскольку зубы мудрости у него еще не успели появиться.

И все они были с деформированными черепами?

Да, абсолютно все трое. В двух последних случаях это довольно трудно установить, поскольку деревянные гробы, в которых они лежали, разрушились со временем и раздавили костные останки. Однако насчет вытянутых черепов мы почти уверены. Почему? Да потому что в восьми из десяти захоронений, которые мы долгое время раскапываем на Аркаиме, мы находим искусственно деформированные черепа. Это значит, что 80 процентов населения этого древнего городища были, грубо говоря, «яйцеголовыми».
Наши археологи рассматривают, как правило, две версии относительно формы найденных черепов: возможность отличать своих соплеменников от чужих, а также своеобразные эстетические критерии сарматов. Однако маловероятно, чтобы все огромное племя вдруг и разом принялось удлинять свои черепа только лишь затем, чтобы по головам отличать в сражении врага от соратника или подозрительного чужака - шпиона из враждебного племени от добропорядочного соседа. И, главное, остается совершенно непонятным, с кого древние сарматы брали пример, практикуя столь экзотический обычай.

Есть все основания полагать, что ещё в начале христианской эры на Земле обитала необычная раса людей, отличительной особенностью которых была очень вытянутая форма черепа. Кто они были? Ответить на этот вопрос наука пока не может. Или не хочет. Почему? Потому что историю развития человечества пришлось бы переписывать по-новому.
Что есть истина? Многочисленные археологические находки последних лет убедительно доказывают, что «яйцеголовые», привычные персонажи фэнтези-фильмов, на самом деле — вполне реальные существа. Официальная наука, озабоченная поисками «исчезнувшего звена», связующего приматов и человека, пытается просто отмахнуться от этих свидетельств, объявляя их либо делом рук древних людей, либо результатом заболеваний. Однако если сторонники теории эволюции после полутора столетий интенсивных поисков не сумели отыскать такое звено, возможно, стоит по-иному взглянуть на саму теорию? В конце концов, целью всякой настоящей науки должно быть отыскание объективной истины, а не отстаивание ошибочных - пускай и очень популярных - концепций.
Действительно, у многих племён Старого и Нового Света до недавних пор существовала - а, может быть, кое-где сохранилась и поныне — традиция деформировать черепа детей с целью придать им удлиненную форму. Врачам-остеопатам также известно заболевание, долихоцефалия, вызванное, предположительно, недостатком в организме некоего типа протеинов и плохой наследственностью. Чтобы разобраться во всём этом и сделать непредвзятые выводы, предоставим говорить за себя фактам, которые, как говорится…
…вещь упрямая
Пожалуй, наиболее обстоятельное исследование данного вопроса было проведено… в 1840 году, в Перу «доктором философии, медицины и хирургии, членом различных медицинских обществ» Джеймсом фон Шади. Почему именно тогда? Да потому, что в те времена теория эволюции ещё не стала «священной коровой» биологов. В своей книге «Древности Перу» фон Шади писал: «Исследователь не должен позволять себе следовать различного рода предубеждениям. Он должен искать правду, и, обнаружив её, должен возвещать о своём открытии, даже если оно разрушает его собственные или разделяемые всем миром воззрения».
Парадоксально, но фон Шади, будучи человеком религиозным, считал, что его открытия противоречат первым главам книги Бытия. (О Дарвине в те времена вообще не могло идти никакой речи, однако в наше время именно противоречие её положениям также имеет огромное значение.) Ведь по мнению фон Шади, найденные им черепа имели характерные особенности, присущие «жвачным и насекомоядным животным», — никак не приматам!
Исследовав сотни черепов древних обитателей Перу, фон Шади обнаружил, что они принадлежат трём различным племенам: чинча, аймара и гуанка. Черепа первых имели форму, наиболее близкую к обычной человеческой, черепа последних можно считать самыми ярко выраженными долихоцефалами, тогда как черепа аймару занимали, так сказать, промежуточное положение. Во времена правления инков (заметим, что инка — название правителей Перу, а не племенное имя, как нередко считается) все эти три племени перемешались, однако обычай искусственно удлинять форму черепа просуществовал в Перу вплоть до конца XVI века, когда его запретили специальной папской буллой.
Полемизируя со сторонниками «искусственного» происхождения «яйцеобразных» черепов, фон Шади пишет, что он обнаружил несколько детских мумий, черепа которых имели те же отличительные черты что и черепа взрослых. Более того, такое же строение черепа имел семимесячный зародыш, найденный им в мумии беременной женщины. И эта находка была далеко не уникальной, — в музее Лимы, по его словам, имелся ещё один подобный экспонат.
Любопытно, что следующее по времени подтверждение выводов, сделанных фон Шади, появилось лишь в 1954 году, опять же благодаря исследованию, выполненному на другую тему и названному «Трепанация черепа в Перу в доиспанскую эпоху». Его авторы, два профессора медицины из университета Лимы, приводят в этой книге массу фотографий, свидетельствующих о том, что трепанация черепов, как удлинённых, так и обычной формы, была весьма обыденным явлением в Перу уже в 1000 г. до н.э.
Автор другого исследования, «Древние цивилизации Америки», доктор А. Веррил, в 1953 году проводил раскопки в районе Тиауанако, древнейшего города Перу, существовавшего, возможно, задолго до постройки египетских пирамид. О его возрасте, как писал учёный, свидетельствует уже тот факт, что найденные там человеческие черепа были полностью окаменевшими. Веррил не выделяет аномально удлинённые черепа в особую группу, однако их можно вс множестве увидеть на фотографиях, приведённых е его работе. «Вся территория Перу представляет собой одно большое кладбище и изобилует мумиями и останками представителей никому не известных культур и даже целых рас», — делает он важное замечание. Но только ли в Перу так обстоит дело?
Интрига закручивается
Итальянский писатель Адриано Форджоне, изучив результаты проведённых на Мальте раскопок в каменных храмах-захоронениях и проконсультировавшись с археологами, в них участвовавшими, выявил три группы находок:
— черепа с ярко выраженной удлинённой формой, ee крупных, чем все остальные и отличающихся отсутствие шва, соединяющего кости черепа;
— более привычно выглядевшие черепа, однако имевшие все отличительные «расовые признаки» долихоцефалов;
— 7 тысяч черепов, деформированных искусственно. До 1985 года эти экспонаты можно было увидеть в музее Ла Валетты, столицы Мальты, после чего они были куда-то убраны. Кому они помешали? Сторонникам дарвиновской теории расселения рас?
Приблизительный возраст найденных на Мальте останков — 2500 год до н. э., время позднего неолита. Именно в этот период были сооружены гигантские мегалитические сооружения Баальбека, Стоунхенджа, Библоса, Иерихона и других. Нет ли и там черепов с аномально удлинённой формой?
Оказалось, что есть, и во множестве. Неподалёку от Мосула, города на севере Ирака, ещё в 1933 году в неолитических захоронениях, датируемых 5-м тысячелетием до н. э. археолог Макс Мэллоуэн обнаружил множество черепов, «носивших следы деформации с целью придать им аномально удлинённую форму». Кроме того, там же были найдены многочисленные изображения существ с удлинёнными головами. Заметьте, подобные изображения, нередко стилизованые встречаются и во многих других местах. Зачем вообще понадобилось искусственно удлинять форму черепа? Мэллоуэн пишет: «…деформированный череп обозначал принадлежность к элитной группе, вероятнее всего, жреческой» и тут же делает важную оговорку: «впрочем, высокая частотность одних и тех же признаков позволяет назвать их врождёнными».
В монографии, вышедшей в 1995 году и посвященной находкам Мэллоуэна подытоживается: «Деформация черепа - обычай, широко практикуемый на огромной территории, включающей в себя все восточное Средиземноморье». Видимо, настолько широко практикуемый, что он и спустя тысячелетия (!) оставался прочной традицией во всех наиболее древних и, так сказать, архитектурно продвинутых цивилизациях Месопотамии и Америки. Логично предположить, что сама деформация, в действительности, являлась не чем иным, как нормой. Той самой нормой, которая во всех точках планеты была постоянно перед глазами и которую древние усердно копировали. И, конечно, увековечивали с помощью статуэток и изображений существ с удлинённой головой. Загадки проясняются.
Сам факт наличия в древнем мире «яйцеголовых» позволяет по-новому взглянуть на многие загадки истории. Прежде всего, иное толкование получает глава 11 Книги Бытия, в которой говорится о долине реки Евфрата как колыбели человечества. Только вот под «колыбелью» надо теперь понимать, видимо, первое, хронологически, «окультуривание» круглоголовых человеческих племён существами с удлинёнными головами. Действительно, наиболее древней цивилизацией считается шумерская, находившаяся как раз в тех местах, где проводил раскопки Макс Мэллоуэн. Сами шумеры, как это видно на сохранившихся с тех пор барельефах, были, определённо, круглоголовыми, тогда как их вожди изображаются непременно с головным убором, имеющим коническую форму, а на статуэтках — с головами яйцеобразной формы. (Вспомним здесь же, что короны, тиары, клобуки и т. д. и поныне являются знаком высшей власти. Не от «яйцеголовых» ли идёт обычай?).
Кроме того, всевозможные изображения «мифологических», как их называет нынешняя археология, существ, имеющих необычную форму головы, следует, скорее всего, признать реальными изображениями. А само обилие таких фигурок, равно как и случаев искусственной деформации черепа вполне объясняется стремлением угождать и подражать правящей элите. (Жизненная позиция, ни у кого не вызывающая удивления и в наши дни).
И, наконец, под сомнение ставится дарвиновская теория эволюции, предполагающая адаптивные мутации для выживания видов. В самом деле, наличие столь необычного - по нашим представлениям - черепа должно было причинять массу неудобств его обладателям. В действительности же это являлось признаком принадлежности к правящей касте, и было столь важным преимуществом, что в течение тысячелетий вызвало широкую практику подражания со стороны круглоголовых, эволюционно, казалось бы, «более приспособленных». Древние цивилизации канули, но много чего оставили после себя. Например, косметику. А вот и современная профессиональная косметика косметика eldan , которую рекомендую приобрести. Узнавайка все подробности на salonehome.ru.

Еще 54 были найдены при обследовании останков корабля Мари-Роз, затонувшего вблизи южного побережья Англии в 1545 году. Их сравнили с черепами наших современников.

Как сообщает агентство BBC News, команда антропологов, которыми руководил доктор Питер Рок, обнаружила два принципиальных отличия: у наших средневековых предшественников более выступающие черты лица, но черепной свод расстояние от глаз до верхней точки черепа меньше. Со времен Средневековья черепной свод увеличился примерно на 20%. То есть, попросту говоря, современный внешний облик человека вида homo sapiens в значительной степени соответствует образному определению яйцеголовый. По мнению авторов исследования, эти данные можно объяснить эволюцией умственных способностей человека.

Действительно, если взглянуть на эти процессы в более отдаленной ретроспективе тут и спорить особенно не приходится: в процессе эволюции от австралопитеков (примерно 5 млн. лет назад) до современного человека объем головного мозга увеличился в 4 раза с 350 кубиков до 1400 соответственно. Однако, как бы ни было приятно для нас такое объяснение, вполне вероятно, что все гораздо банальнее и гипертрофия умственных способностей здесь вовсе ни при чем.

Связано это с тем, что мы все меньше и меньше нагружаем зубной аппарат: нам уже не надо особенно грызть, кусаться и все такое, подчеркнул в беседе с корреспондентом НГ доктор медицинских наук, профессор кафедры анатомии человека Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова Лев Этинген. Нам уже не очень в будущем нужны восьмые зубы зубы мудрости с каждой стороны челюсти. И сейчас уже фиксируются случаи рождения людей, у которых восьмерок нет. Так что зафиксированные изменения в строении черепа в основном связаны с жевательной мускулатурой.

Однако, возможно, самый интригующий вопрос, который возникает при этом, насколько эти изменения стали результатом соответствующих изменений в геноме человека? Или зафиксированные процессы это просто фенотипические колебания?

Статистика показывает постоянное увеличение среднего роста человека почти во всем мире, пишет американский генетик Джон Глэд в книге Будущая эволюция человека (М., 2005 г.). Причина не в измененных генах, а в улучшении питания. (Возможно, отчасти в употреблении мяса животных, получавших гормоны роста.) Но генотип накладывает определенные ограничения. Если группе пигмеев давать превосходную пищу, а людям племени масаи низкокачественную, у пигмеев кривая роста уверенно пойдет вверх, а у масаи вниз. Но пигмеи не станут выше, чем масаи, и ламарковской передачи высокого роста детям не произойдет.

Примерно такой же точки зрения придерживается и профессор Лев Этинген. Я не могу точно ответить на этот вопрос, но думаю, что скорее всего это фенотипические изменения, подчеркнул он, комментируя по нашей просьбе сравнительные данные, полученные антропологами Бирменгемского университета. Зубы у наших предков были гораздо крепче и менее подвержены кариесу. Портиться они стали в XVI веке, когда люди начали употреблять в пищу тростниковый сахар. Выведена даже закономерность: размер зуба уменьшается на 1% каждую тысячу лет. За последние 100 тысяч лет человеческий зуб стал меньше на 45%. Сейчас мы учим студентов, что у нас 32 зуба. Но через несколько тысяч лет, очевидно, у нас останется 2122 зуба, и нам этого будет вполне достаточно. Пусть зубным врачам икается!

Как бы там ни было, но очевидно, что человек не застыл в своих нынешних физиологических формах. Homo sapiens очень молодое звено в цепочке эволюции, отмечает Джон Глэд. Условия, управляющие отбором в этой популяции, претерпели за последнее столетие революционные изменения. Даже только за последнее десятилетие антропологи фиксируют: дети стали более высокими, но более худыми.

Впрочем, этот стандарт субтильного подростка мог быть задан как минимум 1,6 млн. лет назад. Именно к этому периоду относится находка в 1984 году на берегу озера Туркана (Кения, Восточная Африка) хорошо сохранившегося скелета мальчика 912 лет, принадлежавшего к виду homo ergster африканского питекантропа. Подросток был высоким, с узким тазом, длинными руками и ногами. Рост Нарикотоме так окрестили находку ученые составлял 168 см; проживи мальчик еще лет 810, и он мог бы вырасти до 182185 см.

Интересно в этой связи напомнить, что размер мозга homo sapiens ограничен размерами черепной коробки; а она размером тазового канала у женщин. Новые репродуктивные технологии клонирование, искусственное оплодотворение in vitro в принципе вообще могут сделать неактуальными проклятие узкого таза. Так что не исключено, что эволюция под влиянием все более изощренных биотехнологий вильнет еще в сторону появления людей-головастиков, в отличие от нынешних сухопарых яйцеголовых.

Первый оригинальный персонаж появился в комиксе Tales to Astonish №38 и был создан Стэном Ли, Джеком Кирби и Ларри Либером. Он - также Немезида супер-героя Генри Пима. Второй персонаж носивший данный псевдоним, появился в комиксе под названием Dark Reign: Young Avengers №1 и был создан Полом Корнеллом и Марком Бруксом.

Биография

Элихас Старр

Элихас Старр родился в Куинсе, Нью-Йорк. Одаренный правительственный ученый-атомщик, Старр был уволен за шпионаж и решил использовать свой интеллект в преступных целях. Он потерпел оскорбительное поражение от (Хэнк Пим), когда он попытался создать устройство, чтобы взять под свой контроль муравьев, хотя Человек-муравей обманул его, Старр думал, что муравьи повиновались ему прежде, чем захватить его. Он захватил Осу, чтобы попытаться заманить Хэнка в ловушку, привлекая несколько существ таких как Муравьед, но но это не удалось . Яйцеголовый посвятил свою жизнь, чтобы завоевать мир и отомстить Пиму.

Яйцеголовый объединился с Безумным Мудрецом (Mad Thinker) и Кукольником (Puppet Master) в заговоре использовать лазерный спутник, чтобы шантажировать правительство Соединенных Штатов. Он стал причиной смерти Барни Бартона, брата , который помогал Мстителям, нанял Фехтовальщика, чтобы похитить Генри Пима и сражался против Клинта Бартона, который недавно взял предыдущий псевдоним Пима, Голиафа.

Яйцеголовый позже похитил его племянницу, Триш Старр, чтобы протестировать устройство, которое позволило ему украсть интеллект других людей, а завершилось всё это сражение Генри Пима, в роли Человека-муравья. Он позже взорвал её автомобиль, что привело к тому, что она потеряла свою руку. Он тогда сформировал Посланников Зла (Emissaries of Evil) в попытке завладеть мистическим артефактом под названием Глаз Капистана. Эта команда состояла из , и Соларра. Яйцеголовый и Посланники сражались против Защитников. Яйцеголовый также сражался с по различным поводам.

Яйцеголовый был одержим Хэнком Пимом. Яйцеголовый подошел к Пиму, который в то время появлялся под псевдонимом Шмель (Yellowjacket), он хочет дать Триш протез руки, чтобы загладить вину за предыдущий поступок. После того, как рука была установлена, Яйцеголовый сообщил Пиму, что рука содержит бомбу, которая будет взорвана, если Пим не выполнил его команды. Он заставил Пима украсть из государственной казны адамантиум, но Пим был пойман и арестован Мстителями. Яйцеголовый тогда сформировал третьих Мастеров Зла (Masters of Evil) как часть заговора против Мстителей.

Яйцеголовый тогда послал Мастерсов Зла, чтобы похитить Пима который находился в суде, делая вид, как будто Пим сам организовал своё спасение. Попытка была успешна, и Яйцеголовый приказал Пиму построить устройство против старения. Впоследствии, Пим вынудил Яйцеголового разрешить ему проверить машину самому. Однако, устройство на самом деле оказалось оружием, и он в одиночку победил Мастерсов Зла. Мстители прибыли слишком поздно, чтобы быть полезными, но Соколиный Глаз прибыл в лабораторию вовремя, чтобы увидеть, что побежденный Яйцеголовый собирается выстрелить Хэнку в спину. Соколиный Глаз пустил стрелу в ствол оружия Яйцеголового. Оружие дало осечку, вызывая случайный взрыв оружия, который убил Яйцеголового, по иронии судьбы Соколиный Глаз отомстил за смерть своего брата, которого убил Яйцеголовый несколько лет назад.

Робот

Новый Яйцеголовый появляется как член новой команды Молодые Мстители. Эта версия - робот. Хотя его оригинальное программирование должно было "уважать всю человеческую жизнь", нео-нацист по имени Большой Ноль (Big Zero) повторно запрограммировал его.

Яйцеголовый был позже принят на работу злодеем по имени Зодиак (Zodiac).

Способности

Хотя у него не было сверхчеловеческих способностей, у него есть интеллект гения, который делает его очень грозным противником. Он был особенно квалифицирован в областях робототехники и инженерии, и может воспринимать новые идеи и знание на сверхчеловеческом уровне. Он имел степень в области атомной науки и обширные знания в самых разнообразных научных и технологических дисциплинах.

В СМИ
Мультсериалы

Яйцеголовый появился в "Мстителях: Всегда вместе ", озвученный Робертом Латимером.

Яйцеголовый появляется в мультсериале "Отряд супергероев ", озвученный Уэйном Найтом.

Анимационные фильмы

Елихас Старр появляется в "Секретные материалы Мстителей: Черная Вдова и Каратель " , озвученный Хироки Точи в Японской версии , Грант Джордж в Английском дубляже . В фильме, он бывший учёный Щ.И.Т."аи любовным интерес , который работал в проекте под названием " Левиафан ". Он сумел создать армию супер - солдат с помощью крови несколько членов Мстителей .

Видеоигры

Яйцеголовый появится как играбельный персонаж в "Lego Marvel"s Avengers " .

Внешний облик современного человека вида homo sapiens в значительной степени соответствует образному определению – "яйцеголовый".
Казимир Малевич, "Крестьяне"

За последние 650 лет у человека сильно изменилась форма черепа. У нас не такие выступающие черты лица и более высокий лоб, чем у людей Средневековья. К такому выводу пришли ученые из Бирмингемского университета, изучив 30 черепов середины XIV века, которые в 1980 году извлекли из общей могилы умерших от чумы в Лондоне. Еще 54 были найдены при обследовании останков корабля «Мари-Роз», затонувшего вблизи южного побережья Англии в 1545 году. Их сравнили с черепами наших современников.

Как сообщает агентство BBC News, команда антропологов, которыми руководил доктор Питер Рок, обнаружила два принципиальных отличия: у наших средневековых предшественников – более выступающие черты лица, но черепной свод – расстояние от глаз до верхней точки черепа – меньше. Со времен Средневековья черепной свод увеличился примерно на 20%. То есть, попросту говоря, современный внешний облик человека вида homo sapiens в значительной степени соответствует образному определению – «яйцеголовый». По мнению авторов исследования, эти данные можно объяснить эволюцией умственных способностей человека.

Действительно, если взглянуть на эти процессы в более отдаленной ретроспективе – тут и спорить особенно не приходится: в процессе эволюции от австралопитеков (примерно 5 млн. лет назад) до современного человека объем головного мозга увеличился в 4 раза – с 350 кубиков до 1400 соответственно. Однако, как бы ни было приятно для нас такое объяснение, вполне вероятно, что все гораздо банальнее и гипертрофия умственных способностей здесь вовсе ни при чем.

Человек будущего по В.Быстрову. Отсутствуют ключицы, ребра, значительная часть позвонков и проч. Зато гипертрофированный головной мозг получил новое хранилище – гигантскую черепную коробку.
Источник: Этингер Л.Е. Мифологическая анатомия. – М., 2006 г.

«Связано это с тем, что мы все меньше и меньше нагружаем зубной аппарат: нам уже не надо особенно грызть, кусаться и все такое, – подчеркнул в беседе с корреспондентом «НГ» доктор медицинских наук, профессор кафедры анатомии человека Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова Лев Этинген. – Нам уже не очень в будущем нужны восьмые зубы – зубы мудрости – с каждой стороны челюсти. И сейчас уже фиксируются случаи рождения людей, у которых «восьмерок» нет. Так что зафиксированные изменения в строении черепа в основном связаны с жевательной мускулатурой».

Однако, возможно, самый интригующий вопрос, который возникает при этом, – насколько эти изменения стали результатом соответствующих изменений в геноме человека? Или зафиксированные процессы – это просто фенотипические колебания?

«Статистика показывает постоянное увеличение среднего роста человека почти во всем мире, – пишет американский генетик Джон Глэд в книге «Будущая эволюция человека» (М., 2005 г.). – Причина не в измененных генах, а в улучшении питания. (Возможно, отчасти в употреблении мяса животных, получавших гормоны роста.) Но генотип накладывает определенные ограничения. Если группе пигмеев давать превосходную пищу, а людям племени масаи – низкокачественную, у пигмеев кривая роста уверенно пойдет вверх, а у масаи – вниз. Но пигмеи не станут выше, чем масаи, и ламарковской передачи высокого роста детям не произойдет».

Примерно такой же точки зрения придерживается и профессор Лев Этинген. «Я не могу точно ответить на этот вопрос, но думаю, что скорее всего это – фенотипические изменения, – подчеркнул он, комментируя по нашей просьбе сравнительные данные, полученные антропологами Бирменгемского университета. – Зубы у наших предков были гораздо крепче и менее подвержены кариесу. Портиться они стали в XVI веке, когда люди начали употреблять в пищу тростниковый сахар. Выведена даже закономерность: размер зуба уменьшается на 1% каждую тысячу лет. За последние 100 тысяч лет человеческий зуб стал меньше на 45%. Сейчас мы учим студентов, что у нас 32 зуба. Но через несколько тысяч лет, очевидно, у нас останется 21–22 зуба, и нам этого будет вполне достаточно». Пусть зубным врачам икается!

Как бы там ни было, но очевидно, что человек не застыл в своих нынешних физиологических формах. «Homo sapiens – очень молодое звено в цепочке эволюции, – отмечает Джон Глэд. – Условия, управляющие отбором в этой популяции, претерпели за последнее столетие революционные изменения». Даже только за последнее десятилетие антропологи фиксируют: дети стали более высокими, но более худыми.

Впрочем, этот стандарт субтильного подростка мог быть задан как минимум 1,6 млн. лет назад. Именно к этому периоду относится находка в 1984 году на берегу озера Туркана (Кения, Восточная Африка) хорошо сохранившегося скелета мальчика 9–12 лет, принадлежавшего к виду homo ergster – «африканского питекантропа». Подросток был высоким, с узким тазом, длинными руками и ногами. Рост Нарикотоме – так окрестили находку ученые – составлял 168 см; проживи мальчик еще лет 8–10, и он мог бы вырасти до 182–185 см.

Интересно в этой связи напомнить, что размер мозга homo sapiens ограничен размерами черепной коробки; а она – размером тазового канала у женщин. Новые репродуктивные технологии – клонирование, искусственное оплодотворение in vitro – в принципе вообще могут сделать неактуальными «проклятие» узкого таза. Так что не исключено, что эволюция под влиянием все более изощренных биотехнологий вильнет еще в сторону появления людей-«головастиков», в отличие от нынешних сухопарых «яйцеголовых».